公認会計士は主査経験なしでも転職できる?転職先別の評価と準備

この記事は以下の方におすすめ
・主査(インチャージ)を経験する前に監査法人を辞めてもよいか迷っている方
・公認会計士として転職したいものの、マネジメント経験の不足が不安な方
・FAS、事業会社、別の監査法人など、転職先ごとの評価の違いを知りたい方
・主査経験なしの職務経歴書や面接で、何をアピールすべきか知りたい方
とむやむくん主査経験がなくても転職はできます。ただ、これまでの経験をどう先方にアピールするかが重要です。
・30代で働きながら公認会計士試験合格
・修了考査合格、公認会計士登録済、現在独立、転職エージェントとしても活動
・SNSフォロワー1万人超アカウントで情報発信中
監査法人からの転職を考えたときに、「主査経験なしで辞めると、転職価値が下がるのでは?」と、気になる方もいるかと思います。
同期がインチャージを始めていたり、転職エージェントから「主査を1年経験してからの方がいい」と言われたりすると、今動くのがもったいなく感じると思います。
一方で、主査になるまで残ること「だけ」を優先すると、やりたい仕事へ移る時期が遅れたり、心身が限界に近づいたりする可能性もあります。
結論として、主査経験は「あると評価されやすい経験」ですが、「なければ公認会計士は転職できない」というものではありません。
大切なのは、主査という肩書きの有無だけで判断せず、次の3点を分けて考えることです。
- 希望する転職先で、主査経験がどの仕事に使われるのか
- 主査をしていなくても、近い責任をどこまで経験したか
- あと半年〜1年残ることで、本当に欲しい経験を得られるか
この記事では、主査経験なしの公認会計士が転職先別にどう見られやすいか、職務経歴書と面接で何を伝えるか、今動くか待つかの判断基準まで整理します。
公認会計士は主査経験なしでも転職できる
公認会計士は、主査経験がなくても転職できます。
ただし、応募する職種と職位によって、内定可能性や提示される役割は変わります。
| 転職先 | 主査経験なしの影響 | 代わりに見られやすい経験 |
|---|---|---|
| 別の監査法人 | スタッフ・シニア採用なら比較的小さい | 監査年数、担当科目、業種、資格・登録状況 |
| FAS・会計アドバイザリー | 応募可能だが、採用職位や配属業務に影響しやすい | 財務分析、会計論点、資料作成、対外説明、英語 |
| 上場企業の経理・財務 | メンバー採用なら必須ではないことが多い | 連結、開示、IFRS、内部統制、業界理解 |
| 内部監査・内部統制 | 必須とは限らない | プロセス理解、改善提案、関係部署との調整 |
| IPO準備企業 | 責任者候補では影響が大きくなりやすい | 実務を作る力、上場準備、監査法人対応、チーム運営 |
| CFO・管理部長候補 | 主査経験だけでなく、より広いマネジメントが必要 | 資金調達、予算管理、経営判断、組織づくり |
たとえば、上場企業の経理メンバーとして連結決算を担当する求人と、IPO準備企業で経理チームを率いる求人では、同じ「公認会計士募集」でも求められる責任が全く違いますか、注意が必要です。
「主査経験なしでも転職できるか」ではなく、「主査経験がない今の自分が、どの職位なら入社後に価値を出せるか」と考えると、求人を選びやすくなります。
主査経験とは何を評価される経験なのか
監査法人でいう主査・インチャージは、単に監査調書を作業者という位置づけではありません。
法人やチームによって呼び方・担当範囲は異なりますが、一般には監査現場をまとめて進行する役割を担います。
- 監査計画とスケジュールを組み、進捗を管理する
- メンバーへ作業を割り振り、調書をレビューする
- クライアントへ資料依頼や論点説明を行う
- 問題を整理し、マネージャーやパートナーへ報告する
- 期限と品質の両方を見ながらチームを動かす
つまり採用側が見たいのは、肩書きそのものよりも、複数の人と期限を動かし、問題が起きたときに自分で整理して報告した経験です。
主査経験が評価されるのは、こういった能力があることの証明になるからです。
主査・インチャージの定義は監査法人やチームによって異なります。職務経歴書では肩書きだけを書かず、チーム人数、案件規模、顧客対応、レビュー範囲等を具体的に説明してください。
主査経験なしの影響を転職先別に整理
ここからは主査経験がどの程度影響するか、転職先で求められる仕事と照らして判断していきます。
(ここでは主査経験なしでの話を書いていますが、当然主査経験はあるに越したことはない、という前提でお願いいたします)
別の監査法人:主査になる前でも比較しやすい
別の監査法人へスタッフ・シニアとして移る場合は主査経験がなくても、これまでの監査実務を比較的そのまま説明できるので、転職理由が明確であれば主査経験がなくても転職はしやすいです。
(意味不明な転職理由であれば普通に落ちます)
一方、主査経験者歓迎みたいな求人だと、当然主査経験者の方が当然有利です。
その場合は、サブインチャージ(副主査)、後輩指導、進捗管理など、主査に近い経験があるかを確認し、アピールできるようにしておきましょう。
FAS・会計アドバイザリー:応募先の業務を細かく見る
FASや会計アドバイザリーは、主査経験なしでも応募対象になる求人があります。
ただし、「FAS」といっても業務の幅は広いです。
- 財務デューデリジェンス
- バリュエーション
- PMI・事業再生
- 会計基準・決算支援
- 内部統制・ガバナンス支援
同じファーム内でも業務が違えば、監査経験の生かし方も変わります。
財務諸表を読み、論点を整理する力は使えても、案件の進め方、分析、モデル、提案資料などは入社後に学ぶ部分が出てきます。
主査経験がないことを過度に気にするより、未経験業務をジュニア職位から学ぶ意思と、監査で得た基礎をどう転用できるかを伝える方が重要です。
事業会社の経理・財務:作る側へ移る覚悟が必要
上場企業の経理・財務メンバーであれば、主査経験が必須とは限りません。
連結、開示、IFRS、税効果、内部統制など、監査経験と接点のある仕事もあります。
ただし、監査で数字を確認することと、限られた日数で仕訳・決算・開示資料を自分たちで作ることは全く別の仕事です。
「監査で見てきたから、経理もすぐできる!」なんてことはもちろんないので、作る側の実務を学ぶ姿勢を示した方が、入社後のミスマッチも減らせます。
IPO準備・CFO候補:肩書きより責任のギャップを見る
IPO準備企業の経理責任者やCFO候補を狙う場合、主査経験の有無だけでなく、組織運営や事業会社実務の不足が大きなポイントになります。
監査対応、決算早期化、予算管理、資金調達、採用などを、自分が当事者として進める必要があるからです。
「会計士だからCFO候補へ」という肩書き先行の転職は避け、入社後に一人で背負う範囲を面接で具体的に確認しましょう。
主査経験がなくてもアピールできる5つの経験
主査経験がないからといって、職務経歴書に書けることがないわけではありません。ここでは主査経験がなくてもアピールできる経験について書いていきます。
1. 担当領域の深さ
売上、固定資産、税効果、退職給付、連結、開示など、担当した論点と自分の役割を整理します。
「監査を3年経験」だけでなく、「上場製造業で売上・棚卸資産を担当し、内部統制評価から期末監査まで関与」のように書くと、できる仕事が伝わります。
結構色々なサイトで会計士の職務経歴書のテンプレートみたいなのが後悔されていると思います。結構よくできているのでそれに基づいて書くと、結構これまでの経験を整理しやすいです。
2. クライアントとの調整
主査でなくても、資料依頼、質問、論点説明、日程調整を担当した経験はあるはずです。
誰と、何を調整し、どのような問題を防いだかまで説明できれば、対人対応を任せられる材料になります。
3. 問題を自分で整理した経験
会計処理や証憑に疑問があったとき、単に上司へ投げるのではなく、基準を調べ、事実関係を整理し、対応案を持って相談した経験は評価材料になります。
面接では「難しい論点を担当した」だけでなく、何が問題で、自分がどう調べ、誰へ相談し、結果どうなったかまで話せるようにしましょう。
4. 後輩支援・レビューに近い経験
正式な主査でなくても、新人へ手順を説明した、進捗を確認した、調書を見て修正点を伝えた経験があれば、チーム支援として整理できます。
ただし、実際にはレビュー権限がなかったのに「レビュー担当」と誇張するのは避けましょう。自分が行った範囲を正確に書くことが大切です。
5. 業務改善と再現性
前年調書を分かりやすくした、資料依頼を早めた、Excelやツールで作業を短縮したなど、小さな改善も立派な経験です。
改善前の問題、自分の行動、改善後の変化をセットで伝えると、転職先でも自分で考えて動けることを示せます。
主査経験を積むまで転職を待った方がよいケース
主査経験を積める見込みがあり、その経験が希望職種へ直結するなら、今の監査法人に残るという選択もありです。
- 半年〜1年以内に主査を任される予定が具体的にある
- 将来、プロジェクトや経理チームを率いる仕事を希望している
- 現職で顧客折衝や後輩レビューまで経験できそう
- 今すぐ辞める理由が曖昧で、次にやりたい仕事も定まっていない
この場合は、ただ在籍年数を増やすのではなく、「何を経験したら転職するか」を決めて残りましょう。
たとえば、「主査として1社の期末監査を完了する」「後輩2人の進捗管理と調書確認を経験する」「経営者報告へ同席する」といった目標を決めておくと、今後の働き方が全然違ってきます。
主査経験を待たずに転職してよいケース
次のような場合は、「主査を経験するまで」という理由だけで転職を先延ばしにする必要はありません。
- 心身の不調やハラスメントがあり、安全を優先すべき
- 希望職種が明確で、若手・未経験枠から学べる
- 専門分野や英語など、別の強みを応募先で生かせる
- 現職では主査や希望業務を経験できる見込みが薄い
- 家庭・勤務地・働き方など、今変える必要がある条件がある
特に健康や安全に関わる場合は、キャリア上の見栄えよりも、休職・異動・転職を含む現実的な対応を優先してください。
「主査経験がないから、つらくても絶対に辞められない」と考える必要はまったくありません。必要なら主査経験は後から別の職場で全然経験できます、心と体の検討が一番です。
主査経験なしの職務経歴書の書き方
職務経歴書で「主査経験なし」と自分から大きく書く必要はありません。
経験していないことではなく、経験した仕事と責任範囲を正確に書きます。
悪い例:肩書きと年数だけで終わる
大手監査法人で3年間、会計監査に従事。主査経験はありません。
これでは、何を任せられる人なのか判断できません。「主査経験がない」という弱みに、自分から視線を集めてしまいます。
改善例:案件・役割・行動へ分解する
上場製造業の法定監査に3年間従事し、売上、棚卸資産、固定資産を担当。期中から期末までの監査手続、内部統制評価、クライアントへの資料依頼・質問対応を経験しました。繁忙期には新人メンバーへ担当手続を説明し、進捗確認を行いました。
上記は書き方の例です。実際の経験と異なる内容は使わず、自分が本当に担当した範囲へ置き換えてください。
数字を入れられる場合は、守秘義務に配慮しながら書いておくと、責任範囲が伝わりやすくなります。
とむやむくん私が実際に支援した方で、主査経験のない方は、やはり「主査に近い働き方をどれ位したか」というのは結構見られていました。なので、後輩指導や進捗管理、レビュー経験などは積極的に書くようにしましょう。
面接で主査経験なしを聞かれたときの答え方
面接では、主査経験がない事実を隠す必要はありません。ただ、言い訳だけで終わらせず、経験したことと今後の学習をセットで伝えましょう。
質問1:なぜ主査を経験する前に転職するのですか?
回答の組み立て方としては、
なぜその転職先に興味を持ち、主査経験前に転職することにしたのか(ここが重要です)、主査経験はないがどんな近い経験をしてきたのか、入社後はプロジェクト管理等をしっかり学んでいきたい、のような形が考えられます。
質問2:マネジメント経験がなくても大丈夫ですか?
「大丈夫です」と気合いだけで答えるのではなく、後輩支援、日程調整、論点整理など、近い経験を示します。
そのうえで、正式な主査として経験していない範囲も正直に伝えましょう。
質問3:なぜ今の法人で主査まで待たないのですか?
現職への不満だけでなく、応募先へ移る理由を中心にします。
「FASで企業取引の意思決定へ関わりたい」「事業会社で数字を作る側を経験したい」など、今動く理由を将来像から説明します。
主査経験なしで転職する前の準備
転職するか残るかを考えるときは、いきなり大量応募するより判断材料を集めるのがおすすめです。
その1:転職先と希望職位をしっかり決める
「監査以外」では広すぎます。FASの財務デューデリジェンス、上場企業の連結経理、別の監査法人のシニアなど、まず比較する対象を具体化します。
その2:業務経験を棚卸しする
担当会社、業種、科目、論点、顧客対応、後輩支援、改善経験を整理します。
実際に職務経歴書を書き始めても見つかる発見は結構あるので、書いてしまってもいいかもしれません。
守秘義務に触れる会社名や未公開情報は、職務経歴書へ書かないようにしましょう。
その3:求人要件との差を確認する
求人票を何件か見て、必須条件と歓迎条件を確認します。
「主査経験」と明記されているか、別の実務経験で補えるか、希望する職位を下げれば応募可能かを確認します。
この「今の自分の能力と、求人票の差」を知っておくことは本当に重要です。
転職しない場合でも、今後の働き方のモチベーションが全然違ってきます。
その4:今応募する案と、経験を積む案を比較する
今応募した場合に入れる職位と、1年残った場合に増える経験を比較します。
残るなら「主査になるかもしれない」ではなく、見込みがしっかり立ってからにしましょう。
転職活動を始めることと、実際に退職することは別です。情報収集や面接を進め、現職に残る判断をしても問題ありません。
まとめ:主査経験なしでも、経験を説明できれば転職できる
公認会計士は、主査経験がなくても転職できます。ただもちろん、主査経験者と全く同じ職位・役割で評価されるとは限りません。
この記事の要点
・主査経験は有利だが、すべての転職先で必須ではない
・転職先と職位によって、主査経験なしの影響は変わる
・担当領域、顧客対応、論点整理、後輩支援、改善経験を整理する
・半年〜1年で欲しい経験が得られるなら、残る意味はある
・健康や明確な目的があるなら、主査を待たずに動いてよい
主査経験がないことだけを見て、「自分には市場価値がない」と考えるまったくありません。
一方で、会計士資格だけで何でもできるなんてことも当然ありません。
これまでの経験と、これから学ぶ必要があることを分けて考えましょう。
主査という肩書きではなく、「どの責任を経験し、次の職場で何を再現できるか」を説明できれば、転職の選択肢は見えてきます。
もし転職にお悩みであれば私も転職エージェントとしてキャリア相談に乗っております、転職を強要したりはしないので、是非お気軽に下記よりご連絡ください。
\ キャリア相談希望!とご記載下さい /
よくある質問(Q&A):公認会計士の転職と主査経験
- 公認会計士は主査経験なしでも転職できますか?
-
転職できます。ただし、別の監査法人、FAS、事業会社、IPO準備企業では評価される経験が異なります。応募する職種と職位を決め、担当領域や顧客対応を具体的に説明してください。
- 主査を1年経験してから転職した方が有利ですか?
-
チーム管理や顧客折衝が必要な職種では有利になりやすいです。ただし、希望職種が明確で若手採用へ応募できる場合や、現職で主査を任される見込みが薄い場合は、待つことが必ずしも正解ではありません。
- 主査経験なしでもFASへ転職できますか?
-
応募対象になる求人はあります。ただし、財務デューデリジェンス、バリュエーション、PMIなどで必要な経験は異なります。採用職位と入社後に学ぶ業務を確認してください。
- 事業会社の経理へ転職するのに主査経験は必要ですか?
-
メンバー採用では必須とは限りません。連結、開示、IFRS、内部統制などの経験が評価されることがあります。一方、経理責任者候補では、実務を作る力とチーム管理経験がより重く見られます。
- 主査経験がないと年収は下がりますか?
-
一律には決まりません。転職先、採用職位、現在の年収、専門性によって変わります。基本給だけでなく、賞与、残業代、退職金、福利厚生、労働時間を含めて比較してください。
- 職務経歴書には何を書けばよいですか?
-
監査年数だけでなく、担当業種、監査の種類、勘定科目、会計論点、顧客対応、後輩支援、改善経験を書きます。「案件・役割・問題・行動・結果」の順で整理すると伝わりやすくなります。
- 心身がつらくても主査になるまで残るべきですか?
-
健康や安全に関わる場合は、主査経験より休職・異動・転職などの対応を優先してください。つらさが強いときは、一人で判断せず、医療機関や社内外の相談窓口へ相談してください。






